Hola buenas tardes a todos:hoy querría mostraros un pensamiento que he ido fraguando con el paso de los años,y es el siguiente...Si todo se manifiesta a causa de la gravedad,porque todo se atrae como un pegamento, creo que entonces,la expansión del Cosmos,"Existe",sin que el mismo Universo sea consciente de su propio crecimiento,lo mismo que nacemos y crecemos todos los seres humanos,y la vida en general.En definitiva:somos potencialmente como una semilla,que crece y se expande,para llegar a Ser,"Lo que ha de convertirse en un futuro,aún a pesar de nosotros,Sí ó Sí.Se quiera o nó,así tendrá que ser,igual que toda la manifestación Universal.
Por eso intento explicar:que habría que investigar al ser humano de forma Integral,para poder constatar,que somos un Fractal de una "COSA"(ALGO INCOGNOSCIBLE), en esta existencia,al igual que su "Continente";al cual también podríamos llamar "DIOS O ESPÏRITU UNIVERSAL".
Pero hay que aclarar que somos a pequeña escala,la manifestación de lo ínfimo,ó pequeño en esta escala Universal.Es mi opinión...El Ser Humano tiene la misión pués,en esta vida,de intentar ser Consciente en su totalidad de "SER".
Espero no defraudaros con mis ideas,nacidas de un intelecto que concibe las ideas,al vuelo...
Así pués me despido de todos vosotros,con un abrazo fraterno.
También quería dar paso a otras opiniones.Aqui están:
Conxita VilaplanaPara mi el universo es infinito y estable, quiero decir con ello que no se sabe el fin nivel principio en si son suposiciones por lo tanto estoy de acuerdo con Angel Sobrino y con Adrián
Antonio Rodriguez GarcíaNo se sabe si es infinito. POdría ser. Pero el huevo cósmico después de la inflación tenia el tamaño de un melón (ma o menos je), sin un exterior, autocontenido. Algo puede ser infinito y limitado y a la inversa... Aunque no entiendo "fin nivel princip…Ver más
Adrián Rodríguez CabreraY adrián muy feliz de que no me pueda leer , toda mi vida fui intuitivo , se llegó a creer que adivinaba el futuro , opero se me metió entre ceja y ceja comprobarlo todo y buscar el porqué de lo que sucedía.... Perdí el don de la intuición , se apagó …Ver más
Angel SobrinoAdrián, me identifico contigo....yo intuitivo, en cierto modo por estadística. Viendo o leyendo algo con múltiples versiones, puede saber cual se acerca mas a la realidad y viceversa. Suelo tener bastantes Deja vu, fragmentos de tiempos ya vividos. Sue…Ver más
Adrián Rodríguez CabreraLo has dicho todo , si los deja vu son algo que tenía no uno de vez en cuando sino constantemente , los sueños lúcidos los he vuelto a tener desde que luego de mucho tratar y tratar , hice lo que indicaba Don Juan , verte las manos en sueños , a partir…Ver más
Angel SobrinoYo deje de ir al Astral...porque empecé a tener parálisis del sueño...Cosa que no se lo deseo, ni a mi peor enemigo.. Digamos que tenemos nuestra partida ya grabada y yo trato de saltármela o jugar otro modo.
Adrián Rodríguez CabreraSi , es muy desagradable la parálisis de sueño , algo que no puedes dominar a voluntad , a menos que te lo propongas y lo venzas , pero no hace ninguna falta la distracción del astral cuando dominas los sueños , una maravilla , de hecho repito a veces …Ver más
Adrián Rodríguez CabreraY nuestra amiga Conxita , disfrutando la lectura de dos loquillos que andan por la vida tratando de pasarla lo mejor posible , como decían en Venezuela " Si la vida te da la espalda... agárrale una nalga !!! " jajajaja
Antonio Rodriguez GarcíaCristina ¿qué se supone de que es metáfora esto? je Sí de un universo hiperbólico infinito y a la vez limitado, cerrado sobre sí mismo. Jeje
Cristina Puig GarcíaAntonio Rodriguez García me referí a los comentarios d Adrián, creo q ya no me tiene d amiga xq ni me sale en negrita; no debió d gustarle q el otro día dijera x el post q no me gustaba como te trataba... y nos habrá bloqueado, cada cual q saque sus conclusiones...
Antonio Rodriguez GarcíaAh. El universo guste o no se expande. Desde un punto inicial y de forma acelerada. De hecho esa expansión del espacio-tiempo es el big-bang
Cristina Puig GarcíaAntonio Rodriguez García pero bloquearnos ... no me parece un acto ni coherente ni evolucionado; Richard Bach escribió : "enseñamos aquello q más necesitamos aprender" cuando lo leí, hace muuuucho, no lo entendí pero se me quedó grabado, y luego con la vida mía y observando conductas d los demás, SÍ !
Hola,ahora resulta que encuentran estrellas después de su muerte,tras su explosión como supernovas.
¡Hombre!:eso es lo que comentaba un servidor meses atrás.
Lo digo por los incrédulos que pululan,pululan por ahí,y no deseo mostrar nombres.
“Porque esto se las trae,¡vámos!.
Aquí os muestro el origen de esta polémica absurda a mi entender…Henry Rees y Adela Sala dice: Jul 16, 2019 a las 15:16 Hola,deseo hacer un comentario:Hola a todos:este es el mensaje que les acabo de enviar a COSMIC SAPIENS: Your comment is awaiting moderation Hola,buenos dias a todos:Mi opinión es que estas grandes estrellas,cuando explotan,son llamadas Supernovas,lo que ejecutan es una explosión extraordinaria termonuclear para marchar hacia el espacio intersideral,es decir: Viajarán hacia un lugar remoto del espacio tiempo.Por supuesto,lo que queda como resíduo,es una conflagración de colores donde se mezclarán todo tipo de partículas,gases y polvo espacial,mexclándose todo ello en una amalgama impresionante,que nos ofrece un espectáculo “Inenarrable”en colorido que nos hará alucinar… Ahora me voy a explicar mejor:tomemos al cometa Halley de ejemplo,el cual nos visitó en el año 1986,y que salió disparado 5 años después hacia las afueras de nuestro sistema solar con un estallido fotónico de su núcleo.Los científicos y casi todos los astrónomos predijeron que el cometa había explotado y ya nunca más volvería a saberse de el.Sin embargo mi hipótesis es otra,y estoy en disposición de afirmar que este cometa volverá pasados 75 años desde que desapareció de nuestra visión terrestre,con objeto de realizar una nueva misión espacial,según convenga a los seres del espacio,ya que todos los cometas le traen el gas Hidrógeno Neutro a nuestro Sol,como combustible. Por eso digo,que para mí forma de pensar,tengo muy claro lo que ocurre con estas estrellas, indicando, que estas estrellas grandes,NO MUEREN EN ESE INSTANTE:LOQUE OCURRE ES QUE VIAJAN”.Les digo que aunque a todos Ustedes les parezca increible esta exposición,con el paso del tiempo,la historia le dará la razón a quien le corresponda. No quiero alargar más esta visión que poseo del Cosmos manifestado,y espero que sean compasivos con mi forma de explicar y entender a “NUESTRO BENDITO UNIVERSO”. Que Dios les Bendiga a todos ustedes,los científicos y astrónomos,así como a sus equipos. Para finalizar y matizar mejor lo que acabo de insertar arriba,es que no tengo ninguna duda de que las estrellas no explotan porque sí,lo que interpreto a mi entender,es que las estrellas,tienen la necesidad de viajar y moverse por el espacio interestelar,y claro,esta explosión como Supernova que realizan sus motores fotónicos,es de tal magnitud termonuclear,que van a dejar en su despedida,de ese lugar que ocupaban,un resíduo lo más parecido a una estrella de neutrones,aparte de partículas de polvo y gas interestelar,debido sobretodo a su partida o viaje a través del Cosmos.A esa interpretación necesitaba llegar y concretar,y por supuesto,dar con una explicación coherente,con mi forma de entender,el porqué las estrellas estallan como Supernovas,y finalizan su vida definitivamente.Esta es mi opinión,que las estrellas no “MUEREN,PERO SÏ VIAJAN”. Espero no defraudaros con mis ideas.Recibid un abrazo fraterno.
OS ENVIO UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS. Querría explicaros que esto ha tenido otra segunda parte,que es la que sigue... Your comment is awaiting moderation
Prosigo del artículo anterior:De esta manera,a mi corto entender,lo que pretenden los seres del espacio,es tratar de mapear como un GPS Espacial,todas las señales dejadas por las explosiones termonucleares de estas Estrellas convertidas en Supernovas,después de la explosión.De esta forma poco a poco irán controlando con estas señales fijas,todo lo ampliamente posible el espacio Universal.
Es mi opinión.
Pero como también me interesa que conozcais la opinión de otros colegas mios,aquí las expongo:
Antonio Rodriguez GarcíaPerdona. Se llama supernova a un tipo de explosión. No es que exploten o no un objeto denominado supernova. Es que supernova es un conjunto de tipos.de explosiones que crean cosas según la explosión como las kilonovas.son un tipo.de explosión. Puede ve…Ver más
Antonio Rodriguez GarcíaEs decir que supernova no es algo.después de la.muerte de una estrella. Es la estrella muriendo en una explosión que puede durar semanas, por cierto. Y ya te.lo comenté como.se.producen, diversos tipos, causas etc. No?
Antonio Rodriguez García(el "remanente" de esta será seguramente un agujero negro en el centro de donde estaba y a su alrededor una bonita nebulosa con lo que era la mayor parte de la estrella que sufrió la explosión de tipo supernova)
Antonio Rodriguez GarcíaY remanente de una explosión tipo supernova en Tauro. La nebulosa del cangrejo que es lo que era antes la estrella antes de estallar en explosión de tipo supernova y un resto que es un pulsar o estrella de neutrones en el centro formado a partir del que era el corazón de la estrella.
Así pués ya estamos todos mucho más enterados.Un abrazo.
¡Hombre!:eso es lo que comentaba un servidor meses atrás.
Lo digo por los incrédulos que pululan,pululan por ahí,y no deseo mostrar nombres.
“Porque esto se las trae,¡vámos!.